二、立案調查「六四」事件中刑事犯罪的法律依據
人民檢察院是國家的法律監督機關（見（中華人民共和國憲法）第一百二十九條），其主要職責是代表國家行使檢察權，對犯罪進行公訴，對任何發生在中華人民共和國領土範圍內的犯罪行為有義務代表國家進行追究。其具體職責包括：對屬於其直接受理的刑事案件進行偵查對不屬於其直接受理的案件轉送公安機關立案偵查，對由公安機關偵查終結移交起訴的案件進行審查起訴。並且（中華人民共和國刑事訴訟法）（1996年修訂）還賦予人民檢察院對刑事案件立案的最終決定權（見刑事訴訟法第八十七條）。
有鑒於此，根據（中華人民共和國刑事訴訟法）第八十四條，我們特向最高人民檢察院控告發生在1989年6月3日至6日的重大犯罪事件，提請最高人民檢察院根據刑事訴訟法第八十四條、第八十六條及八十七條之規定，責成有關公安部門對我們舉執的犯罪事實進行立案偵查，查清事實，分清責任，對有關責任人依法追究刑事責任。
需要指出的是，「六四」事件雖然已經過去十年，但在這十年中，由於有關當局，包括各級公安和安全部門對「六四」事件採取了封鎖消息和對受害人及其家屬的高壓政策，我們連人身自由都無法得到保證，更遑論有效收集證據，提交檢察機關立案偵查。根據中國刑法，有些犯罪可能已經超過追訴的吋效，（如故意傷害和防宪過當），但是，絕大多數犯罪仍然在追訴吋效範圍內，如故意殺人，故意傷害致人傷殘和死亡的，以及殘害無辜平民罪等（見1979年刑法第七十六條痕1997年刑法第八十七條），即使是對已經超過吋效的犯罪，我們提請人民檢察院考慮到歷史的實際情況和有關部門的阻撓等事實，依然追究有關責任人的刑事責任。
最後，我們想就「六四」事件中犯罪肇事者可否免除刑事責任的問題提出以下觀點：雖然，對在執行法律職責過程中對他人人身或財產造成損失的國家工作人員無需承擔法律責任，但是執行職務時，超出法律或行政命令之外，給他人人身和財產造成損害的，有關國家工作人員應當承擔法律責任，因此理應追究其刑事責任。
作為「六四」事件犯罪行為的受害者及受害家屬，我們強烈要求最高人民檢察法院依法對上述犯罪行為立案偵查，如有必要，請責成軍事部門偵查機關或檢察機關對涉及軍人的犯罪依法立案偵查，以最終對責任人繩之以法，伸張正義。
一九九九年五月二十一日
控告人：同5月15日控告書

Page1　Page2　Page3　Page4